20 साल बाद फाइनल में वापसी: आर्सेनल ने अपनी हालिया खराब फॉर्म को कैसे बदला?
GunnerNirvana
आर्टेटा का खुद को बचाने वाला नया रणनीतिक दृष्टिकोण
पहले लेग के बाद, आर्सेनल और एटलेटिको मैड्रिड के बीच का अंतर पहले ही स्पष्ट हो गया था।
इसीलिए हमने उस समय कहा था कि एटलेटिको मैड्रिड का घरेलू मैदान पर जीत हासिल न कर पाना आर्सेनल की जीत माना जाना चाहिए। हालाँकि, इस छोटे से सप्ताह में बहुत कुछ हुआ।
पिछले सप्ताहांत, आर्सेनल ने घर पर फुलहम को आसानी से हराया, और सप्ताह में दो बार खेलने की थकान को प्रभावी ढंग से प्रबंधित किया। इस मैच में, आर्टेटा ने कई बदलाव किए, जिसमें लुईस स्केली का डिफेंसिव मिडफील्ड में डेक्लान राइस के साथ जुड़ना, लिएंड्रो ट्रोसार्ड,
एबेरेची एज़ और बुकायो साका का एक साथ शुरुआत करना, और साथ ही ग्योकेरेस का प्रदर्शन, जिससे आर्सेनल को वह प्रवाह दिखाने का मौका मिला जो हाल ही में शायद ही कभी देखा गया हो।
बेशक, कल मैनचेस्टर सिटी के अंक गंवाने से भी पूरी टीम का मनोबल बढ़ा।
इस प्रकार, आर्टेटा ने इस अपेक्षाकृत अभिनव दृष्टिकोण को बेंच पर न डालकर, बल्कि इसे इस मैच में भी इस्तेमाल करना जारी रखने का फैसला करके दुर्लभ साहस दिखाया।
राइस डिफेंसिव लाइन में पीछे हट गए, उन्होंने गेब्रियल मैगलहेस और विलियम सलीबा के साथ मिलकर वास्तव में तीन-सेंटर-बैक फॉर्मेशन बनाया, जबकि स्केली ने उनके सामने सिंगल पिवट के रूप में खेला। स्केली के दोनों तरफ, माटेओ गुएंदुज़ी और बेन व्हाइट आगे बढ़े, और फॉरवर्ड आक्रमण शुरू करने के लिए तीन फॉरवर्ड और एज़ के साथ एक अटैकिंग ग्रुप बनाया।
इस सिस्टम के भीतर, आर्सेनल को अभी भी कुछ पोजीशनल रोटेशन और मूवमेंट करने की आवश्यकता थी: उदाहरण के लिए, ट्रोसार्ड और साका को अभी भी मदद के लिए पीछे आना पड़ा; एज़ ने कभी-कभी अपनी शारीरिक बनावट के कारण थोड़ी धीमी फुटवर्क की समस्या को उजागर किया; यहाँ तक कि स्केली को भी डिफेंसिव मिडफील्डर के रूप में अपनी पोजीशन से हटकर खेलने की कीमत चुकानी पड़ी;
लेकिन कुल मिलाकर, इस नए दृष्टिकोण ने कुछ अंतर्निहित समस्याओं को हल किया। उदाहरण के लिए, पिछली रणनीति में मिडिल और बैक लाइनों में सभी लंबे खिलाड़ियों के साथ, मार्टिन जुबिमेंडी को पोज़िशन व्यवस्थित करने और खेल की दिशा तय करने का काम सौंपा गया था, जिसमें वह अच्छे नहीं थे। जब वह संघर्ष करते थे, तो राइस को अक्सर मदद के लिए पीछे आना पड़ता था। हालाँकि राइस ने कड़ी मेहनत की, लेकिन उनकी शारीरिक बनावट ने इस समस्या की गंभीरता को और बढ़ा दिया।
इस नए दृष्टिकोण में, राइस या तो अंतिम पंक्ति में स्थित थे, हाई-प्रेशर वाले सेंट्रल मिडफील्ड क्षेत्र से दूर, या साथियों के साथ रोटेट होकर अटैकिंग थर्ड में आगे बढ़ते थे, जिससे उन्हें अपने शारीरिक लाभों का उपयोग करने का मौका मिलता था।
इस खिलाड़ी का प्रभावी ढंग से उपयोग पिच के दोनों छोर पर ही किया जा सकता है: या तो अपने पेनल्टी क्षेत्र की रक्षा करना या विपक्षी टीम के क्षेत्र पर हमला करना। खेल को जोड़ने के लिए उन्हें मिडफील्ड में इस्तेमाल करना मूल रूप से एक खिलाड़ी से दो काम करने के लिए कहना है, जो ताकत और चालाकी दोनों के साथ नहीं किया जा सकता।
जहाँ तक स्केली की बात है, जिन्होंने लिंकिंग की जिम्मेदारी संभाली, उनका प्रभावशाली प्रदर्शन वास्तव में काफी सामान्य था। पिछले सीज़न में, जब स्केली अक्सर लेफ्ट-बैक से मिडफील्ड में कट-इन करते थे, तो उन्होंने पहले ही इसी तरह के प्रभाव पैदा किए थे। इसलिए, यह समझ से बाहर था कि आर्टेटा ने इस सीज़न में उन्हें पूरी तरह से बेंच पर बैठा दिया, सिर्फ इसलिए कि उनका सरप्राइज एलिमेंट कम हो गया था, जिससे उनके प्रदर्शन में थोड़ी गिरावट आई।
इस प्रकार, पिछले मैच के बाद, आर्टेटा ने कहा कि उन्हें स्केली को इस तरह पहले खिलाना चाहिए था। प्रशंसकों द्वारा आधे सीज़न तक सुस्त हमलों को झेलने के बाद, यह पश्चाताप काफी निराशाजनक था। लेकिन जो भी हो, उन्हें आखिरकार एक महत्वपूर्ण क्षण में यह याद आया, जो देर से ही सही, पर बेहतर था।
मैच में वापसी
चूंकि यह केवल हाल के दिनों में तैयार किया गया एक बिल्कुल नया रणनीतिक दृष्टिकोण था, इसलिए अटैकिंग एंड पर अभी भी साथियों के बीच अनुकूलन और समन्वय की आवश्यकता थी। इसलिए, मैच की शुरुआत में, आर्सेनल अच्छी स्थिति में था लेकिन स्कोरिंग के कुछ ही अवसर बनाए। इसके बजाय, एटलेटिको मैड्रिड ने सेट पीस और जवाबी हमलों के माध्यम से कई खतरे पैदा किए।
जूलियन अल्वारेज़, जो एडवांस्ड फॉरवर्ड थे, काफी पीछे हट गए और बार-बार गलतियाँ कीं। रक्षात्मक जिम्मेदारियों वाले विंग-बैक को बार-बार गहरी स्थितियों से हताश होकर स्प्रिंट लगानी पड़ी। एटलेटिको मैड्रिड के शुरुआती अटैकिंग खेल में पर्याप्त दक्षता की कमी थी।
बेशक, एग्रीगेट स्कोर बराबर होने और घर से दूर खेलने के कारण, एटलेटिको मैड्रिड शुरू में इस तरह खेलने का जोखिम उठा सकता था। डिएगो सिमोन ने शायद दूसरे हाफ में पूरी ताकत लगाने की योजना बनाई थी। हालाँकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, उनके हमले धीरे-धीरे अप्रभावी होते गए, और रक्षात्मक दबाव दिन-ब-दिन बढ़ता गया।
इस प्रकार, 20 मिनट के बाद, आर्सेनल के प्रभावी हमले शुरू हो गए। बीच में, ग्योकेरेस ने अवसर पैदा किए, जबकि फुल-बैक और राइस स्वतंत्र रूप से गेंद को क्रॉस कर सकते थे। यहाँ तक कि जो क्रॉस खराब तरीके से डिलीवर किए गए थे, उन्होंने भी एटलेटिको मैड्रिड के लिए महत्वपूर्ण रक्षात्मक समस्याएं पैदा कीं, क्योंकि गोल के सामने कई एरियल खतरे जमा हो गए थे, जिससे उनकी पोजीशनिंग और रक्षात्मक ऊर्जा खत्म हो रही थी।
इसलिए, पहले हाफ के उत्तरार्ध में, एटलेटिको मैड्रिड मुश्किल से ही कोई प्रभावी हमला कर पाया, और प्रभावी प्रोग्रेशन भी बहुत कम थे, जिसमें केवल मार्कोस लोरेंटे ने दो बनाए।
हालाँकि एटलेटिको मैड्रिड के पास कभी-कभार उज्ज्वल क्षण थे, लेकिन समग्र प्रवृत्ति नहीं बदली। मोमेंटम बदलने के साथ, आर्सेनल धीरे-धीरे गोल के करीब पहुंच गया। 44वें मिनट में, यह अभी भी ग्योकेरेस थे जिन्होंने आर्सेनल के लिए थ्रू पास शुरू किया, क्रॉस डिलीवर करने के लिए अपने कदमों को समायोजित किया। लगातार हमलों के बाद, साका ने महत्वपूर्ण गोल किया।
इस गोल के पीछे का विचार वास्तव में पिछले मैच में आर्सेनल के दूसरे गोल जैसा ही था: दोनों की उत्पत्ति ग्योकेरेस के शुरुआती प्रयासों से हुई, जिसने एटलेटिको मैड्रिड की बैकलाइन को सीधे लंबी गेंदें खेलने के लिए मजबूर किया, दबाव को सलीबा पर स्थानांतरित कर दिया, जो एरियल ड्यूल्स से निपटने में अच्छे नहीं थे। उम्मीद के मुताबिक, सलीबा ने गलती की, और गिउलिआनो सिमोन पेनल्टी जीतने के करीब पहुंच गए। जैसा कि आर्टेटा ने कहा, यह वास्तव में मैच में एटलेटिको मैड्रिड के लिए स्कोर करने का सबसे अच्छा मौका था, और उन्होंने बाद में भी कुछ तीव्रता बनाए रखी। लेकिन धीरे-धीरे, उनका मोमेंटम आर्सेनल के जवाबी हमलों से बेअसर हो गया। ग्योकेरेस ने मौके गंवाए लेकिन अपने साथियों के लिए अवसर भी बनाए।
लगभग 60 मिनट के निशान पर, दोनों टीमों ने स्थानापन्न (सब्सटीट्यूशन) किए। आर्सेनल ने हमेशा की तरह समान बदलाव किए, विशेष रूप से साका को प्रतिस्थापित किया, जो बहुत देर तक नहीं खेल सकते थे। यह कुछ हद तक हानिकारक था लेकिन अपरिहार्य था। उसी समय, एटलेटिको मैड्रिड ने भी बदलाव किए: अलेक्जेंडर सोरलॉथ आए, और एडमोला लुकमैन और गिउलिआनो सिमोन को प्रतिस्थापित किया गया। एटलेटिको मैड्रिड एक मानक फोर-बैक सिस्टम में बदल गया, जिसमें सोरलॉथ, एंटोनी ग्रीज़मैन और अल्वारेज़ सभी एक समय पर पिच पर थे। इस प्रकार, 61वें मिनट में, सोरलॉथ और ग्रीज़मैन ने एक उत्कृष्ट बिग-स्मॉल संयोजन बनाया, जिसमें पूर्व ने एरियल ड्यूल जीता और बाद वाले ने स्पेस में गेंद को नियंत्रित किया।
हालाँकि, इससे रक्षात्मक जोखिम भी पैदा हुए। इसलिए 66वें मिनट में, आप देख सकते थे कि जैसे ही एटलेटिको मैड्रिड ने आगे दबाव बनाया, ग्रीज़मैन से फ्लैंक्स को कवर करने की उम्मीद नहीं की जा सकती थी। आर्सेनल ने बाईं ओर से हमला और क्रॉस लॉन्च किया, और ग्योकेरेस ने एक कीमती मौका गंवा दिया।
शायद यह कुछ ऐसा था जिसे आमतौर पर रूढ़िवादी सिमोन स्वीकार नहीं कर सकते थे, इसलिए ठीक एक मिनट बाद, उन्होंने ग्रीज़मैन और अल्वारेज़ दोनों को प्रतिस्थापित कर दिया, और अंतिम हमले के लिए केवल सोरलॉथ और स्थानापन्न मिडफील्डरों को छोड़ दिया। समान रूप से रूढ़िवादी आर्टेटा का सामना करते हुए, इसने वांछित रक्षात्मक प्रभाव प्राप्त किया होगा, लेकिन इस बिंदु पर एटलेटिको मैड्रिड से मैच बदलने वाले गोल की उम्मीद करना बेहद मुश्किल हो गया।
अंतिम 20 मिनट में, एटलेटिको मैड्रिड ने केवल एक अच्छा मौका बनाया, जो ग्योकेरेस पर पुबिल के टैकल से आया। एटलेटिको मैड्रिड ने एक त्वरित जवाबी हमला शुरू किया, सीधे अटैकिंग थर्ड के बाईं ओर आगे बढ़े, लेकिन सोरलॉथ अंतिम शॉट के लिए क्रॉस मिलने पर गेंद को ठीक से संभाल नहीं पाए।
गनर्स ने डबल क्राउन का पीछा जारी रखा
इस मौके को गंवाने के बाद, एटलेटिको मैड्रिड के लिए घर से दूर खेलना मुश्किल हो गया। वे मैच हार गए, और आर्सेनल 20 साल बाद चैंपियंस लीग फाइनल में पहुंच गया।
वास्तव में, सिमोन के कर्मियों के विकल्पों के साथ—विशेष रूप से दो-लेग वाले टाई में सोरलॉथ का अधिक उपयोग करने की हिम्मत न करना और इस प्रकार उनके और ग्रीज़मैन के बीच साझेदारी बनाने में विफल रहना—एटलेटिको मैड्रिड की क्षमता कभी भी बहुत अधिक नहीं होने वाली थी।
एक छोटे एडवांस्ड फॉरवर्ड के रूप में, अल्वारेज़ को रक्षा के पीछे अधिक दौड़ लगानी चाहिए थी और गेंद प्राप्त करने के लिए वाइड जाना चाहिए था, बजाय इसके कि पोज़िशन इकट्ठा करने के लिए पीछे हटें, जिसने ग्रीज़मैन के प्रदर्शन को प्रभावित किया, लुकमैन और गिउलिआनो सिमोन की ऊर्जा को खत्म करने का तो जिक्र ही क्या। इसलिए, एटलेटिको मैड्रिड ने खुद अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन नहीं किया, घरेलू लाभ के साथ भी जीतने में विफल रहे, जिससे दो लेग में आर्सेनल को हराने की उनकी संभावना बहुत कम हो गई।
इस दृष्टिकोण से, आर्सेनल को अपने मूल दृष्टिकोण के साथ फाइनल में पहुंचना चाहिए था, लेकिन पिछले सप्ताह, आर्टेटा को आखिरकार अक्ल आई।
जुबिमेंडी मिडफील्ड में गेंद को संभालने में अच्छे नहीं हैं, और राइस तो और भी कम उपयुक्त हैं। इसलिए, इस जोड़ी को पूरी तरह से लंबी रक्षात्मक पंक्ति के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है। मूल दृष्टिकोण के तहत, इस समस्या को केवल ओडेगार्ड के पीछे हटकर ही हल किया जा सकता था, लेकिन ओडेगार्ड का इस तरह उपयोग करने के परिणामस्वरूप अक्सर कम गोल-स्कोरिंग दक्षता होती थी, क्योंकि उन्होंने इस अवधि के दौरान एक से अधिक कीमती मौके बर्बाद किए।
इस प्रकार, स्केली का उपयोग करना, जिसने पिछले सीज़न में परिणाम दिए थे, एक अस्थायी डिफेंसिव मिडफील्डर के रूप में, ट्रोसार्ड के साथ, जो पीछे भी आ सकते हैं, स्थिर पोज़िशन की समस्या को ठीक से संबोधित किया गया था। बदले में, आर्सेनल के पास क्रॉस के दौरान बॉक्स में अधिक तरल अटैकिंग फॉरय और अधिक एरियल खतरे थे। नतीजतन, ग्योकेरेस, जो डिफेंडरों को थकाने में उत्कृष्ट हैं, सामने आए, और अधिक सक्षम साका के साथ मिलकर, एटलेटिको मैड्रिड को हराया गया।
केवल कुछ ही दिनों में, आर्सेनल सीज़न को खाली हाथ समाप्त करने की संभावना का सामना करने से लेकर दो मोर्चों पर खिताब का पीछा करने तक पहुंच गया। आर्टेटा ने एक उल्लेखनीय आत्म-बचाव हासिल किया। शायद सीज़न के अंत तक, उन्हें इस सवाल के साथ आलोचना नहीं झेलनी पड़ेगी: आपने यह पहले क्यों नहीं किया?
