none
Insights
index
Zoe M. Pfeiffer

ইয়িল্ড: +৩৪.৯২% | হিট রেট: ৬১.৭৬%

গড় অডস: ৫.২৬

ফর্ম (30)

[পিকস]ফোকাস ম্যাচ বিশ্লেষণ: সেলেসাওরা কি বড় জয় পেতে পারবে

18315d ago

হ্যান্ডিক্যাপ06/20 00:30ফিফা বিশ্বকাপ

জয়

ব্রাজিল

ব্রাজিল
FT--
হাইতি

হাইতি

হোম-৩/৩.৫ (-)
অ্যাওয়ে+৩/৩.৫ (-)
বিশ্বকাপের সি গ্রুপের দ্বিতীয় রাউন্ডে, ব্রাজিল ফিলাডেলফিয়ায় হাইতির মুখোমুখি হবে। প্রথম রাউন্ডে মরক্কোর সঙ্গে ১-১ গোলে ড্র করার পর ব্রাজিলের পরবর্তী পর্বে ওঠার সমীকরণ হঠাৎই জটিল হয়ে গেছে—এই ম্যাচে জিততে না পারলে শেষ রাউন্ডে স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে তারা চাপের মুখে পড়বে। প্রথম রাউন্ডে হাইতি স্কটল্যান্ডের কাছে ০-১ গোলে অল্পের জন্য হেরেছিল, তবে রক্ষণভাগে তাদের পারফরম্যান্স প্রত্যাশার চেয়েও ভালো ছিল। নেইমারের অনুপস্থিতি এই ম্যাচের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন। তাকে ছাড়া ব্রাজিল আক্রমণভাগে এমন একজনকে হারিয়েছে, যিনি নিয়মিতভাবে সঙ্কুচিত রক্ষণভাগ ভেঙে দিতে পারেন। প্রথম রাউন্ডে মরক্কোর বিপক্ষে ভিনিসিউস ও রাফিনিয়ার উইং আক্রমণ একাধিকবার সহায়ক রক্ষণে থেমে গেছে, আর মাঝমাঠে পাওলিনহার সংগঠনেও গভীরতার ঘাটতি ছিল। পুরো ম্যাচে ব্রাজিল মাত্র ৬টি শট নিতে পেরেছে, যার মধ্যে মাত্র ২টি ছিল লক্ষ্যে। এমন আক্রমণক্ষমতা হাইতির মতো পুরোপুরি পেছনে সরে খেলা দলের বিপক্ষে খুব একটা উন্নতি করবে বলে মনে হয় না। প্রথম রাউন্ডে স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে হাইতি পুরো ম্যাচে প্রতিপক্ষকে মাত্র ৭টি শট নিতে দিয়েছিল, আর ৮৯তম মিনিটে গিয়ে তারা হেরেছিল—অর্থাৎ তাদের রক্ষণভাগের শৃঙ্খলা ও মনোযোগ বাস্তব পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে। বুকমেকারদের লাইনের ওঠানামা সতর্কভাবে বিশ্লেষণ করা দরকার। শুরুর লাইনে ব্রাজিলকে সাড়ে তিন গোলের ফেভারিট ধরা হয়েছিল, কিন্তু ম্যাচের কাছাকাছি সময়ে কিছু প্রতিষ্ঠান তা কমিয়ে আড়াই/তিন গোলে নামিয়ে এনেছে। ওভার পজিশনের পানি সবসময়ই ০.৯০-এর উপরে, অর্থাৎ মাঝারি থেকে উঁচু পর্যায়ে ছিল, এবং কখনও ০.৮৫-এর নিচের নিম্ন-ঝুঁকির অঞ্চলে নামেনি। ব্রাজিলের মতো দলের বিপক্ষে হাইতির ক্ষেত্রে সাড়ে তিন গোলের লাইন ছিল শক্তির ব্যবধানেরই প্রতিফলন; কিন্তু লাইন কমে যাওয়া এবং পানির হার উঁচুতে থাকা ইঙ্গিত দেয় যে বুকমেকাররা ব্রাজিলের বড় জয়ের ব্যাপারে খুব বেশি আত্মবিশ্বাসী নয়। যদি ব্রাজিলকে তিন বা তার বেশি গোলে জয়ী ধরা হতো, তবে আরও যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ হতো সাড়ে তিন গোলের লাইন বজায় রেখে পানির হার কমিয়ে দেওয়া, লাইন নামিয়ে দিয়ে ক্ষতিপূরণের খরচ বাড়তে দেওয়া নয়। ইতিহাসের মুখোমুখি হওয়ার পরিসংখ্যানকে বিচারবুদ্ধি দিয়ে দেখতে হবে। ২০১৬ কোপা আমেরিকায় ব্রাজিল হাইতিকে ৭-১ গোলে হারিয়েছিল, তবে সেই ম্যাচে নেইমার শুরুর একাদশে ছিলেন এবং ১ গোল ও ২ অ্যাসিস্ট করেছিলেন; পাশাপাশি ব্রাজিলের শট সংখ্যা ২০-এরও বেশি ছিল। বর্তমান ব্রাজিল নেইমারবিহীন, আর মরক্কোর বিপক্ষে প্রথম রাউন্ডে তাদের আক্রমণাত্মক পারফরম্যান্সই দেখিয়ে দিয়েছে যে মূল সংগঠকের অভাবে এই দলটির সঙ্কুচিত রক্ষণ ভাঙার দক্ষতা আগের মতো নেই। হাইতির ওপর মানসিক চাপ নেই। বিশ্বকাপের নবাগত হিসেবে প্রথম রাউন্ডে মাত্র ১ গোল হজম করা তাদের জন্যই বড় সাফল্য। ব্রাজিলের বিপক্ষে তাদের বল দখলে থাকার দরকার নেই, আক্রমণও করার দরকার নেই; শুধু স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে প্রথম রাউন্ডের রক্ষণ কৌশলটাই আবার অনুসরণ করতে হবে—জায়গা কমিয়ে দেওয়া, প্রতিপক্ষকে বক্সের ভেতরে বল ছোঁয়ার সুযোগ সীমিত করা, এবং সেট-পিস ও কাউন্টার অ্যাটাকের সুযোগের অপেক্ষা করা। ব্রাজিলের সেট-পিস আক্রমণ অবশ্যই বিপজ্জনক, কিন্তু শুধু সেট-পিসের ওপর ভর করে তিন বা তার বেশি গোলে জেতা অত্যন্ত কঠিন। সবকিছু মিলিয়ে ব্রাজিলের জয় প্রায় নিশ্চিত, কিন্তু লাইন কভার করা কঠিন। নেইমার অনুপস্থিতির পর আক্রমণকার্যকারিতা, হাইতির প্রথম রাউন্ডে দেখা রক্ষণভাগের দৃঢ়তা, এবং লাইন কমার সঙ্গে পানির হার বৃদ্ধির প্রবণতা—এই তিনটি সংকেত একই দিকেই ইশারা করছে। ব্রাজিলের গোলসংখ্যা সম্ভবত ২-৩টির মধ্যে থাকবে, এবং তারা বুকমেকারদের লাইন ভাঙতে নাও পারে। এশিয়ান হ্যান্ডিক্যাপ পরামর্শ: হাইতি সাড়ে দুই/তিন গোলের ব্যবধানে সুবিধা পাবে (অথবা তিন গোল)। স্কোরের সম্ভাবনা: ২-০, ৩-০।
এই তথ্যটি বিশেষ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা শুধুমাত্র ডাটা গবেষণার জন্য প্রদান করা হয়েছে। অনুগ্রহ করে আপনার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিন।