গত রাতে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের সেমিফাইনালে আর্সেনালের কাছে হেরে বিদায় নিয়েছে অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ। ম্যাচের ৫৬তম মিনিটে পেনাল্টি বক্সের ভেতর রিকার্ডো কালাফিওরি আতোঁয়া গ্রিজম্যানকে ফেলে দেন। তবে গ্যাব্রিয়েলের ওপর পাবিলের আগের একটি ফাউলের কারণে রেফারি আক্রমণটি বাতিল করে দেন, যে সিদ্ধান্তটি সম্প্রচারের সময় ব্যাপকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল।
ম্যাচ শেষে ক্যাডেনা কোপ (Cadena COPE) গ্রিজম্যানের বিরুদ্ধে হওয়া ফাউল নিয়ে মন্তব্য করেছে, যেখানে ধারাভাষ্যকার এবং বিশেষজ্ঞরা সর্বসম্মতভাবে একমত হয়েছেন যে পেনাল্টি দেওয়া উচিত ছিল।
ধারাভাষ্যকার গঞ্জালো মিরো বলেছেন: “এটি খুব স্পষ্ট, পাঠ্যপুস্তকীয় পেনাল্টি। পাবিলের ফাউল? ধুর, ঈশ্বরের দোহাই।”
পাকো গঞ্জালেজ আরও স্পষ্টভাবে বলেছেন: “পাবিল কোনো ফাউল করেনি, বরং কালাফিওরি গ্রিজম্যানের ওপর পা তুলে দিয়েছিল। পাবিল কিছুই করেনি; আর্সেনালের খেলোয়াড়ই পাবিলের সাথে ধাক্কা খেয়েছিল।”
এই বিতর্কের মূল কারণ হলো ভিএআর (VAR) প্রোটোকল। সম্প্রচারের সময় যেমন বিশ্লেষণ করা হয়েছে, রেফারি যদি আগের ফাউলের জন্য বাঁশি বাজান, তবে পরবর্তী কোনো সম্ভাব্য পেনাল্টির পরিস্থিতি ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি পর্যালোচনা করতে পারে না, যেমনটা ব্যাখ্যা করেছেন রেফারি বিশেষজ্ঞ পেদ্রো মার্টিন: “যদি তিনি আগের ফাউলের জন্য বাঁশি বাজান, তবে তারা সেই পেনাল্টি পর্যালোচনা করতে পারে না।”
বিশ্লেষকদের মতে, রেফারির কৌশল হতে পারে খেলা নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য যেকোনো ধরনের শারীরিক সংস্পর্শে বাঁশি বাজানো। তবে, এই সিদ্ধান্তটি এই গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাটির পর্যালোচনাকে বাধাগ্রস্ত করেছে। কারণ একবার রেফারি যদি আগের ফাউলের জন্য বাঁশি বাজান এবং সত্যিই সামান্য সংস্পর্শ থাকে, তবে তাদের আর কোনো পর্যালোচনা করার প্রয়োজন হয় না, যা ব্যাখ্যা করে কেন গ্রিজম্যানের পড়ে যাওয়ার ঘটনাটি মূল্যায়নের জন্য ভিএআর হস্তক্ষেপ করেনি।
লা লিগার সাবেক রেফারি ইতুরালদে গঞ্জালেজ "কারুসেল দেপোর্তিভো" (Carrusel Deportivo) প্রোগ্রামে সরাসরি কথা বলেছেন যে কালাফিওরির গ্রিজম্যানের পায়ের ওপর পা তুলে দেওয়াটা পেনাল্টি হওয়া উচিত ছিল কি না।
ম্যাচের ৫৭তম মিনিটে, তারা দৃঢ়ভাবে আতোঁয়া গ্রিজম্যানের জন্য একটি পেনাল্টির দাবি জানায়। পাবিল এবং গ্যাব্রিয়েলের মধ্যে ধস্তাধস্তির পর, কালাফিওরি পেনাল্টি বক্সের ভেতর গ্রিজম্যানের পায়ের ওপর পা তুলে দেন। ম্যাচের রেফারি, ড্যানিয়েল সিবার্ট, পেনাল্টি দেননি কারণ তিনি বিচার করেছিলেন যে পাবিল এর আগে গ্যাব্রিয়েলকে ফাউল করেছিল।
"কারুসেল দেপোর্তিভো"-এর সরাসরি সম্প্রচারের সময়, রেফারি বিশেষজ্ঞ ইতুরালদে গঞ্জালেজ স্পষ্ট মতামত দিয়েছেন: “আমার মনে হয় ভিএআর (VAR) তাকে মনে করিয়ে দিত, এবং তারপর তিনি পেনাল্টি দিতেন, কারণ কালাফিওরি গ্রিজম্যানের ভর দেওয়া পায়ের ওপর পা তুলে দিয়েছিল।”
“মূল বিষয় হলো, পা তুলে দেওয়ার ঘটনাটি ঘটার আগেই রেফারি ফাউলের বাঁশি বাজিয়েছিলেন কি না। যদি তিনি পা তুলে দেওয়ার আগেই বাঁশি বাজিয়ে থাকেন, তবে ভিএআর হস্তক্ষেপ করতে পারে না। যদি তিনি পা তুলে দেওয়ার পরে বাঁশি বাজিয়ে থাকেন, তবে এটি ভিএআর-এর হস্তক্ষেপের আওতায় পড়ে এবং পেনাল্টি দেওয়া উচিত।”
তাহলে, কালাফিওরি গ্রিজম্যানকে ফাউল করার আগেই কি পাবিল গ্যাব্রিয়েলকে ফাউল করেছিল? গঞ্জালেজ মনে করেন না: “যদি পাবিল দুই পা এগিয়ে গিয়ে আর্সেনাল সেন্ট্রাল-ব্যাককে ধাক্কা দিত, তবে পা বাড়ানো থাকা উচিত ছিল। কিন্তু আপনি যদি রিপ্লে দেখেন, সে তার পা সরিয়ে নিচ্ছিল। অ্যাঙ্গেলটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে, কিন্তু প্রতিপক্ষের সাথে সংঘর্ষ এড়াতে এবং পেনাল্টি দেওয়া থেকে বাঁচতে সে তার পা সরিয়ে নিয়েছিল।”
