none

جدل ركلة جزاء في دوري أبطال أوروبا: سقوط أنطوان غريزمان دون احتساب ركلة جزاء يثير غضبًا واسعًا

ColchoneroWarriors
icon_like_uncheck7

في الليلة الماضية، أقصي أتلتيكو مدريد على يد أرسنال في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا. في الدقيقة 56 من المباراة، تعرض أنطوان غريزمان للعرقلة من قبل ريكاردو كالافيوري داخل منطقة الجزاء. ومع ذلك، ألغى الحكم الهجمة بسبب خطأ سابق ارتكبه بوبيل ضد غابرييل، وهو قرار قوبل بتشكيك كبير خلال البث.

بعد المباراة، علقت "كادينا كوبي" على الخطأ ضد غريزمان، حيث أجمع المعلقون والخبراء على أنه كان ينبغي احتساب ركلة جزاء.

صرح المعلق غونزالو ميرو قائلاً: "هذه ركلة جزاء واضحة جداً، ومثالية (حسب الكتاب). خطأ بوبيل؟ هيا بالله عليكم."

كان باكو غونزاليس أكثر صراحة: "بوبيل لم يرتكب خطأ، بل إن كالافيوري هو من داس على قدم غريزمان. بوبيل لم يفعل شيئاً؛ لاعب أرسنال هو من اصطدم بـ بوبيل."

يكمن جوهر الجدل في بروتوكول تقنية الفيديو (VAR). وكما تم تحليله خلال البث، إذا أطلق الحكم صافرته معلناً عن خطأ سابق، فلا يمكن مراجعة أي حالات ركلة جزاء محتملة تلت ذلك بواسطة حكم الفيديو المساعد، كما أوضح خبير التحكيم بيدرو مارتن: "إذا أطلق صافرته للخطأ السابق، فلا يمكنهم مراجعة تلك الركلة الجزائية."

ووفقاً للمحللين، ربما كانت استراتيجية الحكم هي احتساب أي نوع من الالتحام البدني للسيطرة على المباراة. ومع ذلك، فإن هذا القرار حال دون مراجعة هذه الحادثة الحاسمة. لأنه بمجرد أن يطلق الحكم صافرته معلناً عن خطأ، وكان هناك بالفعل تلامس طفيف، فلن يُطلب منهم إجراء مراجعة، وهو ما يفسر سبب عدم تدخل تقنية الفيديو لتقييم سقوط غريزمان.

تحدث حكم الدوري الإسباني السابق إيتورالدي غونزاليس مباشرة في برنامج "كاروسيل ديبورتيفو" حول ما إذا كان دهس كالافيوري لقدم غريزمان يستحق ركلة جزاء.

في الدقيقة 57 من المباراة، طالبوا بشدة باحتساب ركلة جزاء لأنطوان غريزمان. بعد تشابك بين بوبيل وغابرييل، داس كالافيوري على قدم غريزمان داخل منطقة الجزاء. حكم المباراة، دانييل سيبرت، لم يحتسب ركلة جزاء لأنه رأى أن بوبيل ارتكب خطأً سابقاً ضد غابرييل.

خلال البث المباشر لبرنامج "كاروسيل ديبورتيفو"، أبدى خبير التحكيم إيتورالدي غونزاليس رأياً واضحاً: "أعتقد أن تقنية الفيديو كانت ستذكره، وحينها كان سيحتسب ركلة جزاء، لأن كالافيوري داس على قدم غريزمان المرتكزة."

"الأمر المفصلي هو ما إذا كان الحكم قد أطلق صافرته للخطأ قبل وقوع الدهس. إذا أطلق الصافرة قبل الدهس، فلا يمكن لتقنية الفيديو التدخل. أما إذا أطلق الصافرة بعد الدهس، فهذا يقع ضمن نطاق تدخل تقنية الفيديو، وكان يجب احتساب ركلة جزاء."

إذن، هل ارتكب بوبيل خطأً ضد غابرييل قبل أن يرتكب كالافيوري خطأً ضد غريزمان؟ يعتقد غونزاليس لا: "لو كان بوبيل قد اندفع بكلتا ساقيه واصطدم بقلب دفاع أرسنال، لكانت تلك الساق ممدودة. لكن إذا شاهدت الإعادة، ستجد أنه كان يسحب ساقه. قد تكون الزاوية مضللة، لكنه سحب ساقه لتجنب الاصطدام بالخصم وبالتالي التسبب في ركلة جزاء."